换个话题巴黎圣日耳曼是如何做到财政公平的

更多精彩尽在这里,详情点击:http://jiyoubao.net/,巴黎圣日耳曼

打个比方,中国买了巴黎圣日耳曼,找国企赞助。。。什么国企你欧足联说不行?那我换个假民企,如假包换的民营企业!

Reply Post by tomv (2021-07-07 07:22):

打个比方,中国买了巴黎圣日耳曼,找国企赞助。。。什么国企你欧足联说不行?那我换个假民企,如假包换的民营企业!

大巴黎可是实打实被fpp罚过几千万加欧冠减少球员名额的,但是挡不住人家金主爸爸左手倒右手签一个2e的合同,财报直接起飞,想签谁签谁

Reply Post by 暗影旦旦 (2021-07-07 07:23):

Reply Post by tomv (2021-07-07 07:22):

打个比方,中国买了巴黎圣日耳曼,找国企赞助。。。什么国企你欧足联说不行?那我换个假民企,如假包换的民营企业!

Reply Post by 青袍如草 (2021-07-07 07:20):

不能说这个条款只限制米兰两支球队,如果只限制米兰两支球队 去年巴萨和尤文还需要做账?

欧足联罚的是 曼城自己给自己赞助,曼城律师团找到的漏洞是 曼城自己给自己赞助是在欧足联出这个条款之前。

法甲又没工资帽,大巴黎也就花6000W签了个阿什拉夫,这6000W还有可能是分期,剩下都是免签,FFP随便过

Reply to Reply Post by 张康阳 (2021-07-07 07:38)

国米以前也玩这套啊[s:ac:哭笑]什么茅台驴妈妈之类的,鬼知道苏宁怎么诓来的赞助。最开始还说胸前广告位要换成恒驰,结果谁能料到恒大和苏宁都出事了[s:ac:哭笑]

大巴黎身后有卡塔尔这个国家,如果我支出超出限度,我让自己国内企业再跟大巴黎签个赞助条款就好,只是名义上是球队评本事在市场上拉来的赞助商,实际上根本不是市场行为

这也就是说,通过这种办法,大巴黎绕开了财政公平的游戏规则。而对大巴黎这种套路,财政公平政策又很难去界定,也就只能用其他队相似的赞助去衡量大巴黎。

最后的结果自然是大巴黎赞助多的有点不正常,除了罚罚钱,也没办法怎样。毕竟,一,人家做帐符合你所有名义上的要求,二,你那种用相似合同的办法套用有没有道理,值得商榷

大巴黎不服可以官司见,欧美那种官司一打,几年甚至十年都不见得有结果,双方精力又耗很多,双输不讨好。而大巴黎的态度是我认罚,钱不是问题,结果变成周瑜打黄盖了,欧洲至少脸上过得去,名义上还是自己赢了,勉强的维护了“公平”

当然就跟合法避税一样,谁需要都可以做,问题是不是哪个队身后都有石油糖爹

讲道理,欧超这件事上巴黎是立了大功的,巴黎圣日耳曼欧足联应该不会对功臣下手吧[s:ac:偷笑]

说一个比较常用的方法,石油佬通过他手下另一个公司,请这个球星代言,然后把一部分工资算在代言费里。

商务市场合作: , 内容合作: / , 违法和不良信息举报电话: 邮箱,网上有害信息举报专区

留下评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注